Loading
0

『优惠』LetBox – 低价大盘鸡 / 500G存储 / 1G内存 / 10G主硬盘 / 1T流量 / 20G防御 / 月付3.5美元 / 附简单测评

Letbox是一家2011年左右由埃及人成立的服务商,今天发布了一组新Offer,性价比还不错,有需要的可以购买。

*注意:该服务商曾经丢失过数据,请勿存放重要数据!


购买地址

https://my.letbox.com/cart.php?gid=15

套餐详情

NVMe1
  • vCPU:1
  • 内存:1GB
  • 主硬盘:10GB NVMe 免费快照
  • 存储:500G(200IOPs) 三重备份 (+$2.5升级1TB)
  • 流量:1TB,超出后10Mbps不限
  • 带宽:1Gbps
  • IP:1 IPv4 (+$2可增加1个)
  • 防御:20Gbps DDoS-Shield Mitigation
  • 架构:KVM
  • 月付:$3.5
  • 年付:$40
  • 点击购买
NVMe2
  • vCPU:2
  • 内存:2GB
  • 主硬盘:20GB NVMe
  • 存储:1TB(200IOPs) 三重备份 (+$2.5升级1TB)
  • 流量:2TB,超出后10Mbps不限
  • 带宽:1Gbps
  • IP:1 IPv4 (+$2可增加1个)
  • 防御:20Gbps DDoS-Shield Mitigation
  • 架构:KVM
  • 月付:$7
  • 年付:$80
  • 点击购买

测试IP

http://lg.la.letbox.com/

IP:185.215.224.1  (下方测试的机器同一C段)

Speedtest

Zbench

路由追踪等详细结果:https://zbench.kirito.moe/record-cn.php?IKEY=16294

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : Common KVM processor
CPU 核心数           : 1
CPU 频率             : 2200.000 MHz
总硬盘大小           : 503.4 GB (174.7 GB Used)
总内存大小           : 988 MB (180 MB Used)
SWAP大小             : 599 MB (63 MB Used)
开机时长             : 11 days, 18 hour 57 min
系统负载             : 0.19, 0.07, 0.01
系统                 : Ubuntu 16.04.5 LTS
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 4.12.9-041209-generic
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 535 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 666 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 717 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  IP地址            下载速度            延迟      
CacheFly                  205.234.175.175   61.0MB/s            0.390 ms    
Linode, Tokyo, JP         106.187.96.148    7.66MB/s            113.587 ms  
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      5.18MB/s            172.564 ms  
Linode, London, UK        176.58.107.39     4.39MB/s            129.393 ms  
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     5.19MB/s            151.819 ms  
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       19.9MB/s            9.667 ms    
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     33.9MB/s            29.477 ms   
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    22.2MB/s            26.561 ms   
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      3.94MB/s            145.361 ms  
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     4.18MB/s            213.121 ms  
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    3.33MB/s            222.730 ms  
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  上传速度          下载速度            延迟      
襄阳电信                  71.02 Mbit/s      101.20 Mbit/s       310.382 ms 
上海电信                  20.05 Mbit/s      34.62 Mbit/s        169.815 ms 
西安电信                  99.25 Mbit/s      49.52 Mbit/s        302.339 ms 
北京联通                  81.62 Mbit/s      31.12 Mbit/s        336.752 ms 
湖南电信                  4.37 Mbit/s       49.19 Mbit/s        560.387 ms 
--------------------------------------------------------------------------
合肥        : 310.96 ms  北京        : 154.72 ms  武汉        : 181.32 ms  
昌吉        : 220.25 ms  成都        : 188.35 ms  上海        : 276.09 ms  
太原        : 182.53 ms  杭州        : 205.49 ms  宁夏        : 294.25 ms  
呼和浩特    : 287.19 ms  南昌        : Fail       拉萨        : 289.94 ms  
乌鲁木齐    : 214.59 ms  天津        : 260.46 ms  襄阳        : Fail       
郑州        : 198.83 ms  沈阳        : 234.02 ms  兰州        : 227.34 ms  
哈尔滨      : 218.7 ms   宁波        : 204.57 ms  苏州        : 219.19 ms  
济南        : 206.5 ms   西安        : 169.62 ms  西宁        : 220.09 ms  
重庆        : 201.89 ms  深圳        : 156.37 ms  南京        : 172.29 ms  
长沙        : 231.32 ms  长春        : 218.49 ms  福州        : 217.63 ms  
--------------------------------------------------------------------------

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: storage: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.12.9-041209-generic -- #201708242344 SMP Fri Aug 25 03:47:24 UTC 2017
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Common KVM processor (4400.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   20:33:44 up 11 days, 19:05,  1 user,  load average: 0.08, 0.08, 0.04; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Oct 07 2018 20:33:44 - 21:01:54
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28212998.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3443.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4247.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        964414.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          281745.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2103450.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1825591.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 264979.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11557.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5936.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    793.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3324940.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28212998.6   2417.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3443.3    626.1
Execl Throughput                                 43.0       4247.3    987.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     964414.9   2435.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     281745.7   1702.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2103450.0   3626.6
Pipe Throughput                               12440.0    1825591.2   1467.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     264979.6    662.4
Process Creation                                126.0      11557.2    917.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5936.2   1400.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        793.4   1322.4
System Call Overhead                          15000.0    3324940.9   2216.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1444.1



======= Script description and score comparison completed! =======

 

声明:本文为原创,作者为 WooMai,转载时请保留本声明及附带文章链接:https://www.mrkevin.net/news/1839.html