Loading
◆◆0

「优惠」LetBox – 洛杉矶存储型VPS 2核 2G 500G硬盘 3T流量 1G带宽 20G防御 KVM架构 首月1美元

Mr_KevinH 2019年4月12日 资讯 1,147 2

LetBox是一家成立于2011年的美国主机销售商，主要从事美国洛杉矶、达拉斯两个数据中心的VPS和独立服务器等产品的销售，商家目前主打 NVMe+Block Storage方案，即国人常用的系统盘+数据盘组合，商家的VPS都为KVM架构，可以自定义ISO。今天商家在LET上发布了最新的优惠信息，洛杉矶和达拉斯数据中心的NVMe + Block Box 和 Local Storage两个产品均有首月1美元的促销体验活动，此外还有Block Box存储盘免费送等活动，该商家超过指定流量后并不会断网，而是把带宽限制为10Mbps。

促销方案

下方列出的是本次促销的方案，后2个为Local Storage系列，使用对应的优惠码可以享受首月1美元体验的活动。

512 MB

  • vCPU：1
  • 内存：512MB
  • 硬盘：11GB + 125GB
  • 流量：1TB
  • 带宽：1Gbps
  • IPv4：1
  • 优惠码：LET512
  • 原价：$2/月
  • 洛杉矶
  • 达拉斯

1GB

  • vCPU：1
  • 内存：1GB
  • 硬盘：20GB + 256GB
  • 流量：2TB
  • 带宽：1Gbps
  • IPv4：1
  • 优惠码：LET1
  • 原价：$3.5/月
  • 洛杉矶
  • 达拉斯

2GB

  • vCPU：2
  • 内存：2GB
  • 硬盘：30GB + 256GB
  • 流量：3TB
  • 带宽：1Gbps
  • IPv4：1
  • 优惠码：LET2
  • 原价：$6.7/月
  • 洛杉矶
  • 达拉斯

DL300

  • vCPU：1
  • 内存：1GB
  • 硬盘：300GB HDD Raid10
  • 流量：2TB
  • 带宽：1Gbps
  • IPv4：1
  • 优惠码：LET1
  • 原价：$3.5/月
  • 洛杉矶
  • 达拉斯

DL500

  • vCPU：2
  • 内存：2GB
  • 硬盘：500GB HDD Raid10
  • 流量：3TB
  • 带宽：1Gbps
  • IPv4：1
  • 优惠码：LET2
  • 原价：$6.7/月
  • 洛杉矶
  • 达拉斯

测试IP

洛杉矶数据中心

  • Server Location: Los Angeles, California- West Coast USA
  • Test IPv4: 185.215.224.1
  • Test IPv6: 2a0b:ae40::1
  • Test files: 25MB 50MB 100MB

达拉斯数据中心

  • Server Location: Dallas, Texas - Central USA
  • Test IPv4: 185.215.227.1
  • Test IPv6: 2a0b:ae44::1
  • Test files: 25MB 50MB 100MB

注意事项

购买前请仔细阅读商家的服务条款

http://letbox.com/page/tos

简单测评

以下测评数据来自博客以前的测评报告，仅作参考！

基础信息

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : Common KVM processor
CPU 核心数           : 1
CPU 频率             : 2200.000 MHz
总硬盘大小           : 503.4 GB (174.7 GB Used)
总内存大小           : 988 MB (180 MB Used)
SWAP大小             : 599 MB (63 MB Used)
开机时长             : 11 days, 18 hour 57 min
系统负载             : 0.19, 0.07, 0.01
系统                 : Ubuntu 16.04.5 LTS
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 4.12.9-041209-generic
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 535 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 666 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 717 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  IP地址            下载速度            延迟      
CacheFly                  205.234.175.175   61.0MB/s            0.390 ms    
Linode, Tokyo, JP         106.187.96.148    7.66MB/s            113.587 ms  
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      5.18MB/s            172.564 ms  
Linode, London, UK        176.58.107.39     4.39MB/s            129.393 ms  
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     5.19MB/s            151.819 ms  
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       19.9MB/s            9.667 ms    
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     33.9MB/s            29.477 ms   
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    22.2MB/s            26.561 ms   
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      3.94MB/s            145.361 ms  
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     4.18MB/s            213.121 ms  
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    3.33MB/s            222.730 ms  
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  上传速度          下载速度            延迟      
襄阳电信                  71.02 Mbit/s      101.20 Mbit/s       310.382 ms 
上海电信                  20.05 Mbit/s      34.62 Mbit/s        169.815 ms 
西安电信                  99.25 Mbit/s      49.52 Mbit/s        302.339 ms 
北京联通                  81.62 Mbit/s      31.12 Mbit/s        336.752 ms 
湖南电信                  4.37 Mbit/s       49.19 Mbit/s        560.387 ms 
--------------------------------------------------------------------------
合肥        : 310.96 ms  北京        : 154.72 ms  武汉        : 181.32 ms  
昌吉        : 220.25 ms  成都        : 188.35 ms  上海        : 276.09 ms  
太原        : 182.53 ms  杭州        : 205.49 ms  宁夏        : 294.25 ms  
呼和浩特    : 287.19 ms  南昌        : Fail       拉萨        : 289.94 ms  
乌鲁木齐    : 214.59 ms  天津        : 260.46 ms  襄阳        : Fail       
郑州        : 198.83 ms  沈阳        : 234.02 ms  兰州        : 227.34 ms  
哈尔滨      : 218.7 ms   宁波        : 204.57 ms  苏州        : 219.19 ms  
济南        : 206.5 ms   西安        : 169.62 ms  西宁        : 220.09 ms  
重庆        : 201.89 ms  深圳        : 156.37 ms  南京        : 172.29 ms  
长沙        : 231.32 ms  长春        : 218.49 ms  福州        : 217.63 ms  
--------------------------------------------------------------------------

SpeedTest

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: storage: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.12.9-041209-generic -- #201708242344 SMP Fri Aug 25 03:47:24 UTC 2017
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Common KVM processor (4400.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   20:33:44 up 11 days, 19:05,  1 user,  load average: 0.08, 0.08, 0.04; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Oct 07 2018 20:33:44 - 21:01:54
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28212998.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3443.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4247.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        964414.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          281745.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2103450.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1825591.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 264979.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11557.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5936.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    793.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3324940.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28212998.6   2417.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3443.3    626.1
Execl Throughput                                 43.0       4247.3    987.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     964414.9   2435.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     281745.7   1702.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2103450.0   3626.6
Pipe Throughput                               12440.0    1825591.2   1467.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     264979.6    662.4
Process Creation                                126.0      11557.2    917.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5936.2   1400.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        793.4   1322.4
System Call Overhead                          15000.0    3324940.9   2216.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1444.1



======= Script description and score comparison completed! =======
声明：本文为原创，作者为 Mr_KevinH，转载时请保留本声明及附带文章链接：https://www.mrkevin.net/news/2679.html