Loading
◆◆0

『VPS』50KVM-洛杉矶C3 VPS深度测评报告/挤爆了Cera不妨来C3看看？

Mr_KevinH 2018年8月29日 主机测评 1,791 0

50KVM，一家国人IDC主机商，在主机圈内小有名气，人人都叫它屌鸡，在国人商家种还是挺靠谱的。他家主要提供香港沙田、洛杉矶C3、洛杉矶GF、俄罗斯伯力等多个数据中心的VPS业务。

近期各大商家陆续推出Cera的小鸡，导致cera机房稳定性欠佳，而洛杉矶另一机房——C3机房，网络环境不会太差，有需要的朋友可以考虑考虑。

套餐详情

迷你
  • vCPU：1
  • 内存：256MB
  • 硬盘：5GB
  • 流量：250GB
  • 带宽：50Mbps
  • IPv4：1
  • 架构：KVM
  • 价格：￥34/月
  • 点击订购
入门
  • vCPU：1
  • 内存：512MB
  • 硬盘：15GB
  • 流量：500GB
  • 带宽：50Mbps
  • IPv4：1
  • 架构：KVM
  • 价格：￥68/月
  • 点击订购
基础
  • vCPU：2
  • 内存：1GB
  • 硬盘：30GB
  • 流量：1TB
  • 带宽：70Mbps
  • IPv4：2
  • 架构：KVM
  • 价格：￥136/月
  • 点击订购
高级
  • vCPU：2
  • 内存：2GB
  • 硬盘：60GB
  • 流量：2TGB
  • 带宽：100Mbps
  • IPv4：2
  • 架构：KVM
  • 价格：￥272/月
  • 点击订购

测试IP

Server Location: Los Angeles, United States of America

本台测试机由群内的小伙伴@daxinzhi提供，感谢对本博客的支持。

测试机官方模板重装为Debian8，更换内核并开启BBR加速。

如果您想测评某个商家的机器，可联系我，如果你想投稿，让更多人知道你，可点击右上角的投稿，或者联系我。

更多测试脚本，可参考

[suxing_insert_post ids=1383]

基础信息

项目 数据
 CPU 型号 50KVM Virtual CPU (Meltdown patched)
 CPU 核心数 1
 CPU 主频 2526.998 MHz
 硬盘大小 4.9 GB (1.3 GB 已使用)
 内存大小 234 MB (227 MB 已使用)
 SWAP 交换空间大小 63 MB (16 MB 已使用)
 在线时长 0 days, 0 hour 20 min
 系统负载 1.20, 0.38, 0.20
 系统 Debian GNU/Linux 8
 架构 x86_64 (64 位)
 核心 4.11.8-041108-generic
 虚拟化技术 kvm

硬盘IO

次数 速度
 第一次测试 104 MB/s
 第二次测试 120 MB/s
 第三次测试 102 MB/s

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: 50KVM-2018827413: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
   CPU 0: 50KVM Virtual CPU (Meltdown patched) (5054.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   21:09:50 up 34 min,  3 users,  load average: 0.53, 0.23, 0.27; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Aug 29 2018 21:09:50 - 21:37:21
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       23596057.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3026.9 MWIPS (7.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2956.0 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        664413.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
   
   System: 50KVM-2018827413: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
   CPU 0: 50KVM Virtual CPU (Meltdown patched) (5054.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   21:09:50 up 34 min,  3 users,  load average: 0.53, 0.23, 0.27; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Aug 29 2018 21:09:50 - 21:37:21
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       23596057.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3026.9 MWIPS (7.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2956.0 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        664413.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          178866.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1098908.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1327108.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 170306.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6665.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5816.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    721.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2834000.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   23596057.3   2021.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3026.9    550.3
Execl Throughput                                 43.0       2956.0    687.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     664413.9   1677.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     178866.7   1080.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1098908.9   1894.7
Pipe Throughput                               12440.0    1327108.6   1066.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     170306.2    425.8
Process Creation                                126.0       6665.5    529.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5816.8   1371.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        721.8   1202.9
System Call Overhead                          15000.0    2834000.5   1889.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1058.1



======= Script description and score comparison completed! =======

机器的性能较好

带宽测试

带宽与商品描述的一致

国外网络测试

节点 IP 地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 6.19MB/s 1.108 ms
Linode 日本 106.187.96.148 5.83MB/s 107.647 ms
Linode 新加坡 139.162.23.4 4.28MB/s 166.481 ms
Linode 英国 176.58.107.39 5.43MB/s 134.327 ms
Linode 法兰克福 139.162.130.8 4.53MB/s 153.767 ms
Linode 加拿大 50.116.14.9 6.25MB/s 10.535 ms
Softlayer 达拉斯 173.192.68.18 5.84MB/s 29.556 ms
Softlayer 西雅图 67.228.112.250 6.06MB/s 26.868 ms
Softlayer 法兰克福 159.122.69.4 3.55MB/s 144.599 ms
Softlayer 新加坡 119.81.28.170 3.53MB/s 184.284 ms
Softlayer 香港 119.81.130.170 4.21MB/s 154.114 ms

国内网络测试

----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    54.20 Mbit/s      50.79 Mbit/s        1.733 ms   
 Fast.com         0.00 Mbit/s       42.3 Mbit/s         0.000 ms    
 Hangzhou  CT     18.98 Mbit/s      34.10 Mbit/s        0.000 ms   
 Shanghai  CU     17.56 Mbit/s      36.37 Mbit/s        192.352 ms 
 Chongqing CU     33.89 Mbit/s      37.94 Mbit/s        205.615 ms 
 Chengdu   CM     15.62 Mbit/s      8.96 Mbit/s         207.21 ms  
 Kunming   CM     24.61 Mbit/s      21.15 Mbit/s        207.518 ms 
----------------------------------------------------------------------

注：CT为中国电信，CU为中国联通，CM为中国移动

全国Ping值测试

去程路由

北京电信

 1  100.120.183.130  7.20 ms  *  共享地址
 2  100.120.215.234  19.26 ms  *  共享地址
 3  10.200.150.189  0.72 ms  *  局域网
 4  10.196.0.165  1.97 ms  *  局域网
 5  36.110.203.89  1.85 ms  AS23724  中国 北京 电信
 6  218.30.104.29  3.92 ms  AS23724  中国 北京 电信
 7  *
 8  202.97.27.154  5.80 ms  AS4134  中国 北京 电信
 9  59.43.246.141  57.80 ms  *  中国 北京 电信
10  59.43.247.89  7.32 ms  *  中国 北京 电信
11  59.43.247.102  27.96 ms  *  中国 广东 广州 电信
12  59.43.246.238  154.84 ms  *  中国 电信
13  59.43.189.14  157.37 ms  *  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信
14  218.30.48.242  162.40 ms  AS4134  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 ctamericas.com
15  *.*.*.*(已隐藏)  177.92 ms  AS62610  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 zenlayer.com
16  *.*.*.*(已隐藏)  195.60 ms  AS21859  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 50network.com cloudradium.com

山东联通

 1  *
 2  *
 3  11.208.177.197  0.64 ms  *  美国 defense.gov
 4  11.208.176.202  0.84 ms  *  美国 defense.gov
 5  116.251.117.170  1.10 ms  AS45102  中国 山东 青岛 阿里云
 6  116.251.113.61  1.28 ms  AS45102  中国 山东 青岛 阿里云
 7  150.138.130.133  1.83 ms  AS58541  中国 山东 青岛 电信
 8  150.138.128.165  2.14 ms  AS58541  中国 山东 青岛 电信
 9  202.97.40.129  16.52 ms  AS4134  中国 上海 电信
10  202.97.24.158  37.26 ms  AS4134  中国 上海 电信
11  202.97.90.29  22.06 ms  AS4134  中国 上海 电信
12  59.43.244.117  16.67 ms  *  中国 上海 电信
13  59.43.189.34  142.99 ms  *  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信
14  59.43.189.14  146.08 ms  *  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信
15  218.30.48.174  163.67 ms  AS4134  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 ctamericas.com
16  *.*.*.*(已隐藏)  168.33 ms  AS62610  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 zenlayer.com
17  *.*.*.*(已隐藏)  165.76 ms  AS21859  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 50network.com cloudradium.com

广州电信

 1	100.121.181.130	   2 ms	   2 ms	   6 ms	共享地址	*		
 2	100.121.215.230	   1 ms	   1 ms	   5 ms	共享地址	*		
 3	10.196.16.225  	   0 ms	   1 ms	   1 ms	局域网	*		
 4	10.196.0.49    	   2 ms	   2 ms	  17 ms	局域网	*		
 5	14.18.199.78   	   1 ms	   1 ms	   1 ms	中国 广东 广州 电信	AS58466		
 6	113.96.6.34    	   7 ms	  16 ms	  20 ms	中国 广东 广州 电信	AS58466		
 7	113.96.7.206   	   5 ms	   7 ms	   7 ms	中国 广东 广州 电信	AS58466		
 8	113.96.0.102   	   2 ms	   7 ms	   8 ms	中国 广东 广州 电信	AS58466		
 9	202.97.26.57   	   5 ms	   5 ms	   7 ms	中国 广东 广州 电信	AS4134		
10	202.97.91.174  	   3 ms	   3 ms	   3 ms	中国 广东 广州 电信	AS4134		
11	59.43.182.101  	   7 ms	 186 ms	 214 ms	美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信	*		
12	59.43.244.137  	   4 ms	   4 ms	   6 ms	中国 广东 广州 电信	*		
13	59.43.182.101  	 160 ms	 160 ms	 161 ms	美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信	*		
14	218.30.48.242  	 161 ms	 162 ms	 162 ms	美国 加利福尼亚州 洛杉矶 ctamericas.com	AS4134		
15	*.*.*.*(已隐藏)	 162 ms	 164 ms	 166 ms	美国 加利福尼亚州 洛杉矶 zenlayer.com	AS62610	zenlayer.net	
16	*.*.*.*(已隐藏)	 160 ms	 162 ms	 162 ms	美国 加利福尼亚州 洛杉矶 50network.com cloudradium.com	AS21859

四川移动

回程路由

上海移动

上海电信

上海联通

广东移动

广东电信

广东联通

短评

机子性能较高，网络也较好，可作建站主机

 

声明：本文为原创，作者为 Mr_KevinH，转载时请保留本声明及附带文章链接：https://www.mrkevin.net/zbench/1686.html