ZeptoVM-国人商家,之前在博客介绍过几次,于9月初调整了俄罗斯圣彼得堡VPS的路由,目前已接入CN2线路,在下单购买的时候记得选择CN2,月付最便宜是8美元。
这个套餐需要注意的一点是,国际带宽是2*10Gbps,而CN2的带宽是100Mbps,如果你购买的是CN2线路,则是国际带宽+CN2带宽。
套餐详情
- vCPU:1
- 内存:512MB
- 硬盘:10GB NVMe SSD
- 流量:512GB
- 带宽:2*10Gbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- 价格:$8/月
- 点击订购
◈CN2线路需另外多加3美元
测试IP
Server Location: Saint Petersburg, Northwestern Federal District, Russian Federation
下面给大家带来圣彼得堡VPS的深度测评报告
感谢商家提供的测试机,测试机官方模板重装系统为Debian8 x64,更换为锐速匹配的内核并开启锐速加速。
如果您想测评某个商家的机器,可联系我,如果你想投稿,让更多人知道你,可点击右上角的投稿,或者联系我。
更多测试脚本,可参考
[suxing_insert_post ids=1383]
基础信息
项目 | 数据 |
---|---|
CPU 型号 | Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) |
CPU 核心数 | 1 |
CPU 主频 | 2199.998 MHz |
硬盘大小 | 9.4 GB (0.8 GB 已使用) |
内存大小 | 494 MB (382 MB 已使用) |
SWAP 交换空间大小 | 0 MB (0 MB 已使用) |
在线时长 | 0 days, 0 hour 17 min |
系统负载 | 0.08, 0.02, 0.01 |
系统 | Debian GNU/Linux 8 |
架构 | x86_64 (64 位) |
核心 | 3.16.0-4-amd64 |
虚拟化技术 | kvm |
硬盘IO
次数 | 速度 |
---|---|
第一次测试 | 1.1 GB/s |
第二次测试 | 1.2 GB/s |
第三次测试 | 1.2 GB/s |
Unixbench
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: mrkevin: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 3.16.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.16.43-2+deb8u5 (2017-09-19) Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) (4400.0 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 07:24:45 up 14:14, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Thu Sep 06 2018 07:24:45 - 07:53:00 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 29745954.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3613.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 6316.6 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 991928.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 274732.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2116477.2 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1763276.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 357835.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 19278.7 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 9531.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1221.0 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4023371.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29745954.1 2548.9 Double-Precision Whetstone 55.0 3613.0 656.9 Execl Throughput 43.0 6316.6 1469.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 991928.8 2504.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 274732.2 1660.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2116477.2 3649.1 Pipe Throughput 12440.0 1763276.8 1417.4 Pipe-based Context Switching 4000.0 357835.6 894.6 Process Creation 126.0 19278.7 1530.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9531.7 2248.0 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1221.0 2035.0 System Call Overhead 15000.0 4023371.4 2682.2 ======== System Benchmarks Index Score 1760.8 ======= Script description and score comparison completed! =======
机器单核性能算是不错的
带宽测试
看SpeedTest测试的数据,带宽非常的给力呀!
国外网络测试
节点 | IP 地址 | 下载速度 | 延迟 |
---|---|---|---|
CacheFly | 205.234.175.175 | 36.3MB/s | 32.318 ms |
Linode 日本 | 106.187.96.148 | 9.53MB/s | 239.244 ms |
Linode 新加坡 | 139.162.23.4 | 8.39MB/s | 304.037 ms |
Linode 英国 | 176.58.107.39 | 21.0MB/s | 39.411 ms |
Linode 法兰克福 | 139.162.130.8 | 36.2MB/s | 32.829 ms |
Linode 加拿大 | 50.116.14.9 | 11.6MB/s | 180.320 ms |
Softlayer 达拉斯 | 173.192.68.18 | 19.3MB/s | 155.342 ms |
Softlayer 西雅图 | 67.228.112.250 | 18.8MB/s | 175.287 ms |
Softlayer 法兰克福 | 159.122.69.4 | 47.5MB/s | 29.696 ms |
Softlayer 新加坡 | 119.81.28.170 | 2.21MB/s | 195.490 ms |
Softlayer 香港 | 119.81.130.170 | 10.3MB/s | 285.260 ms |
国内网络测试
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 683.68 Mbit/s 771.97 Mbit/s 7.27 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 118.0 Mbit/s 0.000 ms Hangzhou CT 71.46 Mbit/s 272.33 Mbit/s 137.783 ms Shanghai CU 48.45 Mbit/s 307.88 Mbit/s 156.88 ms Xi'an CU 53.69 Mbit/s 161.51 Mbit/s 174.492 ms Chongqing CU 60.65 Mbit/s 315.21 Mbit/s 149.387 ms Chengdu CM 2.27 Mbit/s 0.83 Mbit/s 211.916 ms Kunming CM 39.17 Mbit/s 83.90 Mbit/s 283.212 ms ----------------------------------------------------------------------
注:CT为中国电信,CU为中国联通,CM为中国移动
全国Ping值测试
连续Ping测试
北京阿里云(电信)
山东阿里云(联通)
去程路由
北京电信
山东联通
广州电信
四川移动
回程路由
上海移动
上海电信
上海联通
广东移动
广东电信
广东联通
U2B测试
采用$$R进行测试,加密 : aes-256-ctr,协议 : auth_aes128_md5,混淆 : tls1.2_ticket_auth
1440P
2160P
HTML5 SpeedTest
http://zeptovm-rust.mrkevin.net/
个人主机,请勿攻击,谢谢!
短评
从路由测试可以看出,去程移动绕德国,电信走了一小段CN2,联通走的伯力,回程的话均走的CN2线路,对于电信和联通用户来说不错,移动的话可能延迟会稍微有点高。