teet.io是一个新国人商家,最近上架Cera kvm vps,并拿出一个测评机供我们测试,测评的硬盘容量与出售的稍有不同。
◈此商家为新商家,并且只支持支付宝付款。
优惠信息
专属优惠码:mrkevin
◈1G以上套餐,季付以上,第一次购买8折优惠,每个账号仅限3台(优惠码截至日期:9月30日)
套餐详情
以下价格均为原价
US-Cera-Kvm-512m
- vCPU:2
- 内存:512MB
- 硬盘:10GB HDD
- 流量:500G
- 带宽:100Mbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- DDos保护:20GB
- 价格:¥35/月
- 点击订购
US-Cera-Kvm-1G
- vCPU:2
- 内存:1GB
- 硬盘:15GB HDD
- 流量:1TB(双向计费)
- 带宽:100Mbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- DDos保护:20GB
- 价格:¥60/月
- 点击订购
US-Cera-Kvm-2G
- vCPU:2
- 内存:2GB
- 硬盘:40GB HDD
- 流量:1.5TB
- 带宽:100Mbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- DDos保护:20GB
- 价格:¥100/月
- 点击订购
US-Cera-Kvm-4G
- vCPU:4
- 内存:4GB
- 硬盘:60GB HDD
- 流量:2TB
- 带宽:100Mbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- DDos保护:20GB
- 价格:¥200/月
- 点击订购
US-Cera-Kvm-Special
- vCPU:2
- 内存:768MB
- 硬盘:15GB HDD
- 流量:800G
- 带宽:100Mbps
- IPv4:1
- 架构:KVM
- DDos保护:20GB
- 价格:¥150/季
- 点击订购
测试IP
- 位于洛杉矶,Ceranetworks Networks。
- GT Route,中国电信,中国联通和中国移动的直达航线。
- 20Gb DDOS保护。
- 测试IP:23.225.204.1
下面给大家带来美国Cera VPS的深度测评报告
感谢商家提供的测试机,测试机为1G内存套餐,测试机官方模板重装系统为Debian8 x64,更换为魔改bbr匹配的内核并开启魔改bbr加速。
如果您想测评某个商家的机器,可联系我,如果你想投稿,让更多人知道你,可点击右上角的投稿,或者联系我。
更多测试脚本,可参考
[suxing_insert_post ids=1383]
基础信息
项目 | 数据 |
---|---|
CPU 型号 | Intel(R) Xeon(R) CPU L5630 @ 2.13GHz |
CPU 核心数 | 2 |
CPU 主频 | 2133.408 MHz |
硬盘大小 | 20.0 GB (1.5 GB 已使用) |
内存大小 | 989 MB (628 MB 已使用) |
SWAP 交换空间大小 | 511 MB (0 MB 已使用) |
在线时长 | 0 days, 3 hour 24 min |
系统负载 | 0.08, 0.02, 0.01 |
系统 | Debian GNU/Linux 8 |
架构 | x86_64 (64 位) |
核心 | 4.11.8-041108-generic |
虚拟化技术 | kvm |
硬盘I/O
次数 | 速度 |
---|---|
第一次测试 | 108 MB/s |
第二次测试 | 113 MB/s |
第三次测试 | 117 MB/s |
Unixbench
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: TEET-180909-BIRN: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017 Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968") CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L5630 @ 2.13GHz (4266.8 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L5630 @ 2.13GHz (4266.8 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 13:39:50 up 0 min, 1 user, load average: 0.23, 0.05, 0.02; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Mon Sep 10 2018 13:39:50 - 14:08:09 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 21415213.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2716.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 3292.1 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 699952.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 195098.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1529737.0 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1359884.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 58572.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 5431.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 6797.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1410.2 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2676036.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 21415213.0 1835.1 Double-Precision Whetstone 55.0 2716.9 494.0 Execl Throughput 43.0 3292.1 765.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 699952.0 1767.6 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 195098.1 1178.8 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1529737.0 2637.5 Pipe Throughput 12440.0 1359884.3 1093.2 Pipe-based Context Switching 4000.0 58572.1 146.4 Process Creation 126.0 5431.1 431.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6797.0 1603.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1410.2 2350.4 System Call Overhead 15000.0 2676036.9 1784.0 ======== System Benchmarks Index Score 1048.7 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Mon Sep 10 2018 14:08:09 - 14:36:31 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 42492912.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 5367.1 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 5676.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 642736.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 182528.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1799303.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2648348.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 381632.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8930.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 10560.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1435.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3096118.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 42492912.4 3641.2 Double-Precision Whetstone 55.0 5367.1 975.8 Execl Throughput 43.0 5676.0 1320.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 642736.8 1623.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 182528.8 1102.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1799303.8 3102.2 Pipe Throughput 12440.0 2648348.6 2128.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 381632.2 954.1 Process Creation 126.0 8930.6 708.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 10560.8 2490.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1435.4 2392.3 System Call Overhead 15000.0 3096118.9 2064.1 ======== System Benchmarks Index Score 1667.2 ======= Script description and score comparison completed! =======
机器的性能尚可
带宽测试
国外网络测试
节点 | IP 地址 | 下载速度 | 延迟 |
---|---|---|---|
CacheFly | 205.234.175.175 | 11.2MB/s | 0.573 ms |
Linode 日本 | 106.187.96.148 | 4.96MB/s | 106.367 ms |
Linode 新加坡 | 139.162.23.4 | 4.62MB/s | 174.646 ms |
Linode 英国 | 176.58.107.39 | 4.63MB/s | 133.485 ms |
Linode 法兰克福 | 139.162.130.8 | 4.97MB/s | 157.173 ms |
Linode 加拿大 | 50.116.14.9 | 10.4MB/s | 8.953 ms |
Softlayer 达拉斯 | 173.192.68.18 | 10.8MB/s | 54.849 ms |
Softlayer 西雅图 | 67.228.112.250 | 11.1MB/s | 25.700 ms |
Softlayer 法兰克福 | 159.122.69.4 | 4.36MB/s | 144.319 ms |
Softlayer 新加坡 | 119.81.28.170 | 3.94MB/s | 169.482 ms |
Softlayer 香港 | 119.81.130.170 | 4.03MB/s | 148.814 ms |
国内测速
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 94.28 Mbit/s 86.23 Mbit/s 1.837 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 54.2 Mbit/s 0.000 ms Hangzhou CT 6.11 Mbit/s 10.80 Mbit/s 163.882 ms Shanghai CU 16.13 Mbit/s 10.72 Mbit/s 177.467 ms Xi'an CU 37.77 Mbit/s 16.65 Mbit/s 318.962 ms Chongqing CU 6.71 Mbit/s 36.87 Mbit/s 180.536 ms Chengdu CM 0.84 Mbit/s 1.79 Mbit/s 0.000 ms Kunming CM 43.64 Mbit/s 32.51 Mbit/s 186.417 ms ----------------------------------------------------------------------
注:CT为中国电信,CU为中国联通,CM为中国移动
全国Ping值测试
回程路由
广东电信
广东联通
广东移动
上海电信
上海联通
上海移动
去程路由
天津联通
四川电信
江苏移动
广东电信
U2B测试
采用$$进行测试,加密 : chacha20
1440p
2160p
4320p
HTML5 SpeedTest
短评
又有一家售卖Cera的机器,而且从目前情况来看,硬件、网络等方面表现还尚可,但商家是新商家,还需时间来进行考验。