NatCloud 是刚成立的国人商家，主打NAT产品以及服务器托管服务，好几个月前预售的俄罗斯Nat小鸡终于上线了，目前来说网络还存在不稳定的现象，商家也还在积极的调试中。
俄罗斯Nat主机正式开机后，商家也给了我一台测试机，下面就为大家附上深度的测评报告。
测试机配置为：1核/512内存/6G硬盘/50 Mbps带宽/700G月流量/20端口数量
更多机型：https://www.natcloud.net/ru_service.html
官方模板重装为Debian8，开启内核魔改BBR加速模块
如果您想测评某个商家的机器，可联系我，如果你想投稿，让更多人知道你，可点击右上角的投稿，或者联系我
更多测试脚本，可参考
基础信息
| Name | Info |
|---|---|
| CPU 型号 | QEMU Virtual CPU version 2.5 |
| CPU 内核 | 1 |
| CPU 速率 | 1995.191 MHz |
| 硬盘大小 | 5.5 GB (0.8 GB 已使用) |
| 内存大小 | 494 MB (292 MB 已使用) |
| 虚拟内存大小 | 300 MB (0 MB 已使用) |
| 在线时间 | 0 days, 0 hour 57 min |
| 系统负载 | 0.47, 0.24, 0.65 |
| 操作系统 | Debian GNU/Linux 8 |
| 操作系统平台 | x86_64 (64 位) |
| 系统内核 | 3.16.0-6-amd64 |
| 虚拟化方案 | kvm |
硬盘IO
| Round | Speed |
|---|---|
| 第一次磁盘测速 | 74.8 MB/s |
| 第二次磁盘测速 | 329 MB/s |
| 第三次磁盘测速 | 334 MB/s |
Unixbench
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 |
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: debian: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 3.16.0-6-amd64 -- #1 SMP Debian 3.16.56-1+deb8u1 (2018-05-08) Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (3990.4 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 02:17:09 up 12 min, 1 user, load average: 0.15, 0.03, 0.01; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed Sep 12 2018 02:17:09 - 02:45:28 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 22874062.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2588.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2839.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 237181.0 KBps (30.0 s, 2 samples) ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed Sep 12 2018 02:17:09 - 02:45:28 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 22874062.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2588.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2839.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 237181.0 KBps (30.0 s, 2 samples) ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed Sep 12 2018 02:17:09 - 02:45:28 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 22874062.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2588.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2839.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 237181.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 62411.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 748791.0 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 322586.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 102398.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 7825.0 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5182.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 680.4 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 277317.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 22874062.9 1960.1 Double-Precision Whetstone 55.0 2588.9 470.7 Execl Throughput 43.0 2839.0 660.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 237181.0 598.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 62411.6 377.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 748791.0 1291.0 Pipe Throughput 12440.0 322586.6 259.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 102398.9 256.0 Process Creation 126.0 7825.0 621.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5182.4 1222.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 680.4 1134.0 System Call Overhead 15000.0 277317.6 184.9 ======== System Benchmarks Index Score 592.6 ======= Script description and score comparison completed! ======= |
带宽测试
从带宽测试来看，基本上达标，也就是100Mbps（目前貌似还没限速）
国外网络测试
| 节点 | IP 地址 | 下载速度 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| CacheFly | 205.234.175.175 | 10.3MB/s | 154.247 ms |
| Linode 日本 | 106.187.96.148 | 10.9MB/s | 43.015 ms |
| Linode 新加坡 | 139.162.23.4 | 2.18MB/s | 228.532 ms |
| Linode 英国 | 176.58.107.39 | 3.79MB/s | 161.465 ms |
| Linode 法兰克福 | 139.162.130.8 | 3.96MB/s | 144.932 ms |
| Linode 加拿大 | 50.116.14.9 | 2.11MB/s | 303.628 ms |
| Softlayer 达拉斯 | 173.192.68.18 | 3.97MB/s | 216.385 ms |
| Softlayer 西雅图 | 67.228.112.250 | 2.95MB/s | 206.799 ms |
| Softlayer 法兰克福 | 159.122.69.4 | 2.31MB/s | 202.018 ms |
| Softlayer 新加坡 | 119.81.28.170 | 6.74MB/s | 101.894 ms |
| Softlayer 香港 | 119.81.130.170 | 9.70MB/s | 78.878 ms |
国内网络测试
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 40.72 Mbit/s 92.63 Mbit/s (*) 71.102 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 49.9 Mbit/s 0.000 ms Hangzhou CT 59.98 Mbit/s 59.09 Mbit/s 160.087 ms Chengdu CT 46.61 Mbit/s 34.55 Mbit/s 366.343 ms Shanghai CU 63.35 Mbit/s 25.41 Mbit/s 84.55 ms Xi'an CU 78.81 Mbit/s 41.80 Mbit/s 334.984 ms Chongqing CU 44.57 Mbit/s 67.29 Mbit/s 217.12 ms Chengdu CM 2.39 Mbit/s 6.58 Mbit/s 0.000 ms Kunming CM 15.24 Mbit/s 8.08 Mbit/s 422.421 ms ---------------------------------------------------------------------- |
全国Ping值测试
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 70 | 北京(青云QingCloud三区A) 59.9 毫秒 | 江苏南通电信 564.3 毫秒 | 139.5 毫秒 |
| 联通线路 | 7 | 天津联通 62.8 毫秒 | 广东茂名（联通） 100.7 毫秒 | 90.1 毫秒 |
| 电信线路 | 39 | 北京电信(天翼云) 69.2 毫秒 | 江苏南通电信 564.3 毫秒 | 114.1 毫秒 |
| 移动线路 | 6 | 安徽合肥移动 341.6 毫秒 | 四川德阳移动 411.2 毫秒 | 375.1 毫秒 |
| 铁通线路 | 2 | 吉林长春铁通 392.7 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 435.9 毫秒 | 414.3 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 86.7 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 435.9 毫秒 | 220.6 毫秒 |
| 华北地区 | 9 | 北京(青云QingCloud三区A) 59.9 毫秒 | 北京(移动) 409.5 毫秒 | 117.3 毫秒 |
| 西北地区 | 2 | 陕西宝鸡电信 92.7 毫秒 | 陕西西安电信(天翼云) 103.5 毫秒 | 98.0 毫秒 |
| 西南地区 | 7 | 重庆联通 95.3 毫秒 | 四川德阳移动 411.2 毫秒 | 160.0 毫秒 |
| 华中地区 | 3 | 湖北武汉(天翼云) 85.4 毫秒 | 湖南长沙（天翼云） 98.0 毫秒 | 91.4 毫秒 |
| 华东地区 | 31 | 山东青岛(阿里云) 70.5 毫秒 | 江苏南通电信 564.3 毫秒 | 141.9 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广东深圳(阿里云) 96.5 毫秒 | 广州(移动) 351.6 毫秒 | 124.3 毫秒 |
连续Ping
北京电信
山东联通
去程路由
北京电信
山东联通
广东电信
四川移动
去程电信和联通均直连，移动绕德国
回程路由
上海移动
上海电信
上海联通
广东移动
广东电信
广东联通
回程方面，电信联通均为直连，移动仍然绕德国
U2B测试
本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览
HTML5 Speedtest
本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览
原创文章，作者：Mr.Kevin，如若转载，请注明出处：《『测评』Natcloud – 俄罗斯海参崴 Nat 主机正式上线/附深度测评报告》https://www.mrkevin.net/zbench/1755.html
如果你喜欢这篇文章，不妨点击一下下面的『喜欢』按钮
喜欢
(0)
微信扫一扫,分享到朋友圈
最新评论