『测评』神盾云 – 512M内存/10G硬盘/500GB流量/100Mbps带宽/圣何塞Dcs/KVM/月付12元

神盾云——国内新商家,拥有注册公司(成都市神盾云网络科技有限公司),根据商家的介绍,合伙人为上海安畅的人,目前主要售卖美国圣何塞Dcs的VPS,线路是双向CN2,价格也比较便宜,最低月付仅需12元左右(年付140元)。

新商家,请自行考虑是否上车

客户TG群:点击加入

优惠信息

优惠码:T5TQODW84R

10%一次性折扣,适用于全部产品,仅限10次

套餐信息

SJ-V0
  • vCPU:1(Intel Xeon E5 CPU)
  • 内存:0.5GB
  • 硬盘:10G SAS Disk
  • 流量:0.5TB
  • 带宽:100Mbps
  • IP:1IPv4
  • 月付:¥140/年
  • 点击购买
SJ-V1
  • vCPU:1(Intel Xeon E5 CPU)
  • 内存:1GB
  • 硬盘:20G SAS Disk
  • 流量:0.8TB
  • 带宽:100Mbps
  • IP:1IPv4
  • 月付:¥38/月
  • 点击购买
SJ-V2
  • vCPU:1(Intel Xeon E5 CPU)
  • 内存:2GB
  • 硬盘:40G SAS Disk
  • 流量:1.5TB
  • 带宽:100Mbps
  • IP:1IPv4
  • 月付:¥75/月
  • 点击购买
SJ-V3
  • vCPU:2(Intel Xeon E5 CPU)
  • 内存:2GB
  • 硬盘:50G SAS Disk
  • 流量:2TB
  • 带宽:100Mbps
  • IP:1IPv4
  • 月付:¥85/月
  • 点击购买

测试IP

66.79.185.21


下面是该机器的测评报告,感谢商家提供测试机器

官方模板重装为Debian8,开启内核BBR加速模块

如果您想测评某个商家的机器,可联系我,如果你想投稿,让更多人知道你,可点击右上角的投稿,或者联系我

更多测试脚本,可参考

[suxing_insert_post ids=1383]

基础信息

项目数据
 CPU 型号Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 0 @ 2.30GHz
 CPU 核心数1
 CPU 主频2299.998 MHz
 硬盘大小38.0 GB (1.1 GB 已使用)
 内存大小1997 MB (698 MB 已使用)
 SWAP 交换空间大小1707 MB (0 MB 已使用)
 在线时长0 days, 0 hour 18 min
 系统负载0.08, 0.06, 0.07
 系统Debian GNU/Linux 8
 架构x86_64 (64 位)
 核心4.11.8-041108-generic
 虚拟化技术kvm

硬盘IO

次数速度
 第一次测试99.6 MB/s
 第二次测试296 MB/s
 第三次测试274 MB/s

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: debian: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 0 @ 2.30GHz (4600.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   04:00:15 up 1 day,  7:54,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Sep 13 2018 04:00:15 - 04:28:26
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28690082.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3458.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4705.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1018556.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Sep 13 2018 04:00:15 - 04:28:26
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28690082.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3458.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4705.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1018556.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          275718.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1971799.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1804375.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 303234.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              13412.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8028.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1057.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3424501.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28690082.6   2458.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3458.7    628.9
Execl Throughput                                 43.0       4705.1   1094.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1018556.4   2572.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     275718.2   1666.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1971799.5   3399.7
Pipe Throughput                               12440.0    1804375.8   1450.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     303234.7    758.1
Process Creation                                126.0      13412.3   1064.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8028.9   1893.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1057.1   1761.8
System Call Overhead                          15000.0    3424501.1   2283.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1567.3



======= Script description and score comparison completed! =======

机器的性能还是不错的

带宽测试

带宽基本上是达标的

国外网络测试

节点IP 地址下载速度延迟
CacheFly205.234.175.17543.2MB/s0.768 ms
Linode 日本106.187.96.1481.34MB/s106.559 ms
Linode 新加坡139.162.23.4956KB/s177.592 ms
Linode 英国176.58.107.391.06MB/s134.566 ms
Linode 法兰克福139.162.130.81.42MB/s154.553 ms
Linode 加拿大50.116.14.949.5MB/s1.356 ms
Softlayer 达拉斯173.192.68.184.12MB/s53.927 ms
Softlayer 西雅图67.228.112.2504.50MB/s19.258 ms
Softlayer 法兰克福159.122.69.41.05MB/s144.340 ms
Softlayer 新加坡119.81.28.1701.22MB/s167.597 ms
Softlayer 香港119.81.130.1701.32MB/s149.506 ms

国内网络测试

----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    93.98 Mbit/s      266.76 Mbit/s       3.129 ms   
 Fast.com         0.00 Mbit/s       106.9 Mbit/s        0.000 ms    
 Hangzhou  CT     13.88 Mbit/s      27.66 Mbit/s        144.834 ms 
 Shanghai  CU     93.92 Mbit/s      11.21 Mbit/s        183.211 ms 
 Xi'an     CU     57.81 Mbit/s      12.00 Mbit/s        452.646 ms 
 Chongqing CU     68.94 Mbit/s      20.40 Mbit/s        184.563 ms 
 Chengdu   CM     2.03 Mbit/s       0.62 Mbit/s         474.316 ms 
 Kunming   CM     21.35 Mbit/s      8.84 Mbit/s         194.095 ms 
----------------------------------------------------------------------

注:CT为中国电信 CU为中国联通 CM为中国移动

全国Ping值测试

线路节点数目最快节点最慢节点平均响应
全部74上海(腾讯云) 134.9 毫秒辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒179.5 毫秒
联通线路8天津联通 148.1 毫秒重庆联通 222.1 毫秒198.2 毫秒
电信线路39上海电信(天翼云三区) 136.3 毫秒辽宁沈阳(天翼云) 201.3 毫秒166.3 毫秒
移动线路6江苏常州(移动) 186.5 毫秒安徽合肥移动 218.1 毫秒204.7 毫秒
铁通线路2吉林长春铁通 272.6 毫秒辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒290.5 毫秒
东北地区5辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 175.7 毫秒辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒234.8 毫秒
华北地区9天津联通 148.1 毫秒北京(移动) 202.6 毫秒175.2 毫秒
西北地区2陕西西安电信(天翼云) 172.3 毫秒陕西宝鸡电信 174.0 毫秒173.1 毫秒
西南地区7贵州贵阳(天翼云) 176.6 毫秒重庆联通 222.1 毫秒199.0 毫秒
华中地区4湖南长沙(天翼云) 167.2 毫秒河南洛阳(bgp) 181.4 毫秒173.9 毫秒
华东地区34上海(腾讯云) 134.9 毫秒上海(阿里云) 221.8 毫秒167.8 毫秒
华南地区13广东中山电信 162.6 毫秒广东茂名(联通) 220.6 毫秒184.4 毫秒

去程路由

北京电信

山东联通

广东电信

四川移动

回程路由

上海移动

上海电信

上海联通

广东移动

广东电信

广东联通

U2B测试

用的是原版的$$

8K不在话下

HTML5 Speedtest

◈私人机器,请勿攻击,谢谢!

100M:http://66.79.185.2/100MB.iso

1G:http://66.79.185.2/1GB.iso

Speedtest:http://66.79.185.2:8888/

短评

好像没什么说的,与其他商家的Dcs机房差不多,价格稍微便宜些,但毕竟是新商家,不知其稳定性如何,大家考虑清楚再上车,或者月付。

 

评论已关闭