◆◆0

『测评』神盾云 – 512M内存/10G硬盘/500GB流量/100Mbps带宽/圣何塞Dcs/KVM/月付12元

Mr_KevinH 2018年9月13日主机测评 2,200

神盾云——国内新商家，拥有注册公司（成都市神盾云网络科技有限公司），根据商家的介绍，合伙人为上海安畅的人，目前主要售卖美国圣何塞Dcs的VPS，线路是双向CN2，价格也比较便宜，最低月付仅需12元左右（年付140元）。

◈新商家，请自行考虑是否上车

客户TG群：点击加入

优惠信息

优惠码：T5TQODW84R

10%一次性折扣，适用于全部产品，仅限10次

套餐信息

SJ-V0

vCPU：1（Intel Xeon E5 CPU）
内存：0.5GB
硬盘：10G SAS Disk
流量：0.5TB
带宽：100Mbps
IP：1IPv4
月付：￥140/年
点击购买

SJ-V1

vCPU：1（Intel Xeon E5 CPU）
内存：1GB
硬盘：20G SAS Disk
流量：0.8TB
带宽：100Mbps
IP：1IPv4
月付：￥38/月
点击购买

SJ-V2

vCPU：1（Intel Xeon E5 CPU）
内存：2GB
硬盘：40G SAS Disk
流量：1.5TB
带宽：100Mbps
IP：1IPv4
月付：￥75/月
点击购买

SJ-V3

vCPU：2（Intel Xeon E5 CPU）
内存：2GB
硬盘：50G SAS Disk
流量：2TB
带宽：100Mbps
IP：1IPv4
月付：￥85/月
点击购买

测试IP

66.79.185.21

下面是该机器的测评报告，感谢商家提供测试机器

官方模板重装为Debian8，开启内核BBR加速模块

如果您想测评某个商家的机器，可联系我，如果你想投稿，让更多人知道你，可点击右上角的投稿，或者联系我

更多测试脚本，可参考

[suxing_insert_post ids=1383]

基础信息

项目	数据
CPU 型号	Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 0 @ 2.30GHz
CPU 核心数	1
CPU 主频	2299.998 MHz
硬盘大小	38.0 GB (1.1 GB 已使用)
内存大小	1997 MB (698 MB 已使用)
SWAP 交换空间大小	1707 MB (0 MB 已使用)
在线时长	0 days, 0 hour 18 min
系统负载	0.08, 0.06, 0.07
系统	Debian GNU/Linux 8
架构	x86_64 (64 位)
核心	4.11.8-041108-generic
虚拟化技术	kvm

硬盘IO

次数	速度
第一次测试	99.6 MB/s
第二次测试	296 MB/s
第三次测试	274 MB/s

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: debian: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 0 @ 2.30GHz (4600.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   04:00:15 up 1 day,  7:54,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Sep 13 2018 04:00:15 - 04:28:26
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28690082.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3458.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4705.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1018556.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Sep 13 2018 04:00:15 - 04:28:26
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28690082.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3458.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4705.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1018556.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          275718.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1971799.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1804375.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 303234.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              13412.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8028.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1057.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3424501.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28690082.6   2458.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3458.7    628.9
Execl Throughput                                 43.0       4705.1   1094.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1018556.4   2572.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     275718.2   1666.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1971799.5   3399.7
Pipe Throughput                               12440.0    1804375.8   1450.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     303234.7    758.1
Process Creation                                126.0      13412.3   1064.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8028.9   1893.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1057.1   1761.8
System Call Overhead                          15000.0    3424501.1   2283.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1567.3



======= Script description and score comparison completed! =======

机器的性能还是不错的

带宽测试

带宽基本上是达标的

国外网络测试

节点	IP 地址	下载速度	延迟
CacheFly	205.234.175.175	43.2MB/s	0.768 ms
Linode 日本	106.187.96.148	1.34MB/s	106.559 ms
Linode 新加坡	139.162.23.4	956KB/s	177.592 ms
Linode 英国	176.58.107.39	1.06MB/s	134.566 ms
Linode 法兰克福	139.162.130.8	1.42MB/s	154.553 ms
Linode 加拿大	50.116.14.9	49.5MB/s	1.356 ms
Softlayer 达拉斯	173.192.68.18	4.12MB/s	53.927 ms
Softlayer 西雅图	67.228.112.250	4.50MB/s	19.258 ms
Softlayer 法兰克福	159.122.69.4	1.05MB/s	144.340 ms
Softlayer 新加坡	119.81.28.170	1.22MB/s	167.597 ms
Softlayer 香港	119.81.130.170	1.32MB/s	149.506 ms

国内网络测试

----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    93.98 Mbit/s      266.76 Mbit/s       3.129 ms   
 Fast.com         0.00 Mbit/s       106.9 Mbit/s        0.000 ms    
 Hangzhou  CT     13.88 Mbit/s      27.66 Mbit/s        144.834 ms 
 Shanghai  CU     93.92 Mbit/s      11.21 Mbit/s        183.211 ms 
 Xi'an     CU     57.81 Mbit/s      12.00 Mbit/s        452.646 ms 
 Chongqing CU     68.94 Mbit/s      20.40 Mbit/s        184.563 ms 
 Chengdu   CM     2.03 Mbit/s       0.62 Mbit/s         474.316 ms 
 Kunming   CM     21.35 Mbit/s      8.84 Mbit/s         194.095 ms 
----------------------------------------------------------------------

注：CT为中国电信 CU为中国联通 CM为中国移动

全国Ping值测试

线路	节点数目	最快节点	最慢节点	平均响应
全部	74	上海(腾讯云) 134.9 毫秒	辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒	179.5 毫秒
联通线路	8	天津联通 148.1 毫秒	重庆联通 222.1 毫秒	198.2 毫秒
电信线路	39	上海电信(天翼云三区) 136.3 毫秒	辽宁沈阳(天翼云) 201.3 毫秒	166.3 毫秒
移动线路	6	江苏常州(移动) 186.5 毫秒	安徽合肥移动 218.1 毫秒	204.7 毫秒
铁通线路	2	吉林长春铁通 272.6 毫秒	辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒	290.5 毫秒
东北地区	5	辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 175.7 毫秒	辽宁沈阳铁通 308.4 毫秒	234.8 毫秒
华北地区	9	天津联通 148.1 毫秒	北京(移动) 202.6 毫秒	175.2 毫秒
西北地区	2	陕西西安电信(天翼云) 172.3 毫秒	陕西宝鸡电信 174.0 毫秒	173.1 毫秒
西南地区	7	贵州贵阳(天翼云) 176.6 毫秒	重庆联通 222.1 毫秒	199.0 毫秒
华中地区	4	湖南长沙（天翼云） 167.2 毫秒	河南洛阳(bgp) 181.4 毫秒	173.9 毫秒
华东地区	34	上海(腾讯云) 134.9 毫秒	上海(阿里云) 221.8 毫秒	167.8 毫秒
华南地区	13	广东中山电信 162.6 毫秒	广东茂名（联通） 220.6 毫秒	184.4 毫秒