NatCloud 是刚成立的国人商家,主打NAT产品以及服务器托管服务,这段时间上架了台湾Hinet Nat主机,相关的套餐介绍可查看下面的文章
[suxing_insert_post ids=1788]
优惠码:
- welovenat 首月-10
- ZLX4CM3FDO 循环-5
下面是该机器的测评报告,感谢商家提供测试机器
官方模板重装为Debian8,开启内核BBR加速模块
如果您想测评某个商家的机器,可联系我,如果你想投稿,让更多人知道你,可点击右上角的投稿,或者联系我
更多测试脚本,可参考
[suxing_insert_post ids=1383]
基础信息
项目 | 数据 |
---|---|
CPU 型号 | QEMU Virtual CPU version 2.5+ |
CPU 核心数 | 1 |
CPU 主频 | 3392.446 MHz |
硬盘大小 | 5.5 GB (1.0 GB 已使用) |
内存大小 | 485 MB (297 MB 已使用) |
SWAP 交换空间大小 | 300 MB (0 MB 已使用) |
在线时长 | 0 days, 0 hour 10 min |
系统负载 | 0.07, 0.10, 0.08 |
系统 | Debian GNU/Linux 8 |
架构 | x86_64 (64 位) |
核心 | 4.11.8-041108-generic |
虚拟化技术 | kvm |
硬盘IO
次数 | 速度 |
---|---|
第一次测试 | 121 MB/s |
第二次测试 | 161 MB/s |
第三次测试 | 133 MB/s |
Unixbench
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: debian: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017 Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (6784.9 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 13:15:12 up 15 min, 3 users, load average: 0.32, 0.16, 0.10; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Wed Sep 19 2018 13:15:12 - 13:43:33 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 37178338.6 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4421.9 MWIPS (11.2 s, 7 samples) Execl Throughput 6949.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1460378.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 393016.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3198284.1 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2522774.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 447673.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 17322.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 11772.2 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1527.1 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4850838.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 37178338.6 3185.8 Double-Precision Whetstone 55.0 4421.9 804.0 Execl Throughput 43.0 6949.6 1616.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1460378.9 3687.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 393016.1 2374.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3198284.1 5514.3 Pipe Throughput 12440.0 2522774.2 2028.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 447673.2 1119.2 Process Creation 126.0 17322.5 1374.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11772.2 2776.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1527.1 2545.1 System Call Overhead 15000.0 4850838.7 3233.9 ======== System Benchmarks Index Score 2219.0 ======= Script description and score comparison completed! =======
单核新能较高
带宽测试
带宽基本上是达标的
国外网络测试
节点 | IP 地址 | 下载速度 | 延迟 |
---|---|---|---|
CacheFly | 204.93.150.152 | 1.18MB/s | 84.050 ms |
Linode 日本 | 106.187.96.148 | 10.4MB/s | 46.110 ms |
Linode 新加坡 | 139.162.23.4 | 8.38MB/s | 82.379 ms |
Linode 英国 | 176.58.107.39 | 4.27MB/s | 286.408 ms |
Linode 法兰克福 | 139.162.130.8 | 4.08MB/s | 256.278 ms |
Linode 加拿大 | 50.116.14.9 | 6.35MB/s | 159.415 ms |
Softlayer 达拉斯 | 173.192.68.18 | 3.16MB/s | 191.466 ms |
Softlayer 西雅图 | 67.228.112.250 | 5.91MB/s | 161.958 ms |
Softlayer 法兰克福 | 159.122.69.4 | 2.68MB/s | 257.905 ms |
Softlayer 新加坡 | 119.81.28.170 | 8.68MB/s | 62.044 ms |
Softlayer 香港 | 119.81.130.170 | 9.71MB/s | 29.960 ms |
国内网络测试
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 84.78 Mbit/s 99.45 Mbit/s 4.85 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 54.0 Mbit/s 0.000 ms Hangzhou CT 95.06 Mbit/s 93.90 Mbit/s 23.854 ms Shanghai CU 86.66 Mbit/s 59.27 Mbit/s 61.402 ms Xi'an CU 77.87 Mbit/s 49.06 Mbit/s 83.845 ms Chongqing CU 89.59 Mbit/s 73.97 Mbit/s 46.751 ms Kunming CM 68.26 Mbit/s 64.65 Mbit/s 86.41 ms ----------------------------------------------------------------------
注:CT为中国电信 CU为中国联通 CM为中国移动
全国Ping值测试
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 73 | 上海电信(天翼云一区) 20.9 毫秒 | 北京电信(天翼云) 109.8 毫秒 | 48.9 毫秒 |
联通线路 | 7 | 广东茂名(联通) 35.5 毫秒 | 吉林延边联通 80.1 毫秒 | 52.2 毫秒 |
电信线路 | 39 | 上海电信(天翼云一区) 20.9 毫秒 | 北京电信(天翼云) 109.8 毫秒 | 45.2 毫秒 |
移动线路 | 6 | 广州(移动) 41.2 毫秒 | 江苏常州(移动) 79.7 毫秒 | 69.0 毫秒 |
铁通线路 | 2 | 吉林长春铁通 88.4 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 91.3 毫秒 | 89.8 毫秒 |
东北地区 | 5 | 辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 65.5 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 91.3 毫秒 | 78.2 毫秒 |
华北地区 | 9 | 北京(青云QingCloud三区A) 47.3 毫秒 | 北京电信(天翼云) 109.8 毫秒 | 63.0 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西西安电信(天翼云) 59.6 毫秒 | 陕西宝鸡电信 60.2 毫秒 | 59.8 毫秒 |
西南地区 | 7 | 贵州贵阳(天翼云) 42.3 毫秒 | 云南昆明电信 84.0 毫秒 | 62.5 毫秒 |
华中地区 | 4 | 湖南长沙(天翼云) 34.3 毫秒 | 河南洛阳(bgp) 53.0 毫秒 | 41.5 毫秒 |
华东地区 | 33 | 上海电信(天翼云一区) 20.9 毫秒 | 江苏常州(移动) 79.7 毫秒 | 45.9 毫秒 |
华南地区 | 13 | 广东广州BGP(互联港湾) 21.9 毫秒 | 广州(移动) 41.2 毫秒 | 29.0 毫秒 |
连续Ping
北京电信
----------------------------------------------------- | 服务器延迟监测脚本 | ----------------------------------------------------- | 上午统计 | 下午统计 | | 最低延迟: 49.95 ms | 最低延迟: 49.98 ms | | 最高延迟: 196.62 ms | 最高延迟: 249.99 ms | | 平均延迟: 56.41 ms | 平均延迟: 67.36 ms | | 丢包率 : 0 % | 丢包率 : 1 % | | 超时次数: 34 | 超时次数: 207 | | 测试次数: 23417 | 测试次数: 16635 | ----------------------------------------------------- | 夜晚统计 | 半夜统计 | | 最低延迟: 50.05 ms | 最低延迟: 46.84 ms | | 最高延迟: 248.23 ms | 最高延迟: 151.27 ms | | 平均延迟: 66.37 ms | 平均延迟: 52.86 ms | | 丢包率 : 12 % | 丢包率 : 2 % | | 超时次数: 2565 | 超时次数: 378 | | 测试次数: 20061 | 测试次数: 16778 | ----------------------------------------------------- | 全局统计 | | 最低延迟: 46.84 ms 丢包率 : 4 % | | 最高延迟: 249.99 ms 总超时次数: 3184 | | 平均延迟: 57.77 ms 总测试次数: 80274 | ----------------------------------------------------- | 当前测试Ping值: 52.56 ms | ----------------------------------------------------- | 已耗时:23 小时59 分钟59 秒 | -----------------------------------------------------
山东联通
----------------------------------------------------- | 服务器延迟监测脚本 | ----------------------------------------------------- | 上午统计 | 下午统计 | | 最低延迟: 53.81 ms | 最低延迟: 63.98 ms | | 最高延迟: 116.81 ms | 最高延迟: 130.47 ms | | 平均延迟: 60.12 ms | 平均延迟: 66.14 ms | | 丢包率 : 0 % | 丢包率 : 0 % | | 超时次数: 45 | 超时次数: 14 | | 测试次数: 23444 | 测试次数: 16702 | ----------------------------------------------------- | 夜晚统计 | 半夜统计 | | 最低延迟: 53.88 ms | 最低延迟: 53.82 ms | | 最高延迟: 120.75 ms | 最高延迟: 120.32 ms | | 平均延迟: 62.44 ms | 平均延迟: 54.84 ms | | 丢包率 : 2 % | 丢包率 : 0 % | | 超时次数: 430 | 超时次数: 5 | | 测试次数: 20092 | 测试次数: 16796 | ----------------------------------------------------- | 全局统计 | | 最低延迟: 53.81 ms 丢包率 : 0 % | | 最高延迟: 130.47 ms 总超时次数: 494 | | 平均延迟: 58.31 ms 总测试次数: 80395 | ----------------------------------------------------- | 当前测试Ping值: 54.41 ms | ----------------------------------------------------- | 已耗时:23 小时59 分钟59 秒 | -----------------------------------------------------
去程路由
北京电信
山东联通
广东电信
四川移动
回程路由
上海移动
上海电信
上海联通
广东移动
广东电信
广东联通
U2B测试
使用原版的$$,本地网络为电信200M,Wifi环境下最高速度只能到3M/s
4K当然都不在话下啦!
短评
少见的台湾Hinet Nat小鸡,带宽也基本上能够跑满,据商家反馈,机房不会Qos,有需求的朋友可以考虑下。
发表评论