『测评』Hostvm – 圣何塞Rak VPS测评报告/是下一个热门机房吗?

前言

Hostvm是一家最近刚刚开始经营的国人主机商,刚开始售卖VPS主机没多久,目前各方面也在积极的调整中,这次拿到的测试机是以前预售的圣何塞Rak机器,网络环境方面不是很理想,老板也是在努力的调整中,其表示下个月起网络会优化好。

套餐介绍

[suxing_insert_post ids=1747]

下面是该机器的测评报告,感谢商家提供测试机器

官方模板重装为Debian8,开启内核BBR加速模块

如果您想测评某个商家的机器,可联系我,如果你想投稿,让更多人知道你,可点击右上角的投稿,或者联系我

更多测试脚本,可参考

[suxing_insert_post ids=1383]

基础信息

项目数据
 CPU 型号QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
 CPU 核心数1
 CPU 主频3200.022 MHz
 硬盘大小49.0 GB (1.1 GB 已使用)
 内存大小486 MB (304 MB 已使用)
 SWAP 交换空间大小1019 MB (0 MB 已使用)
 在线时长0 days, 0 hour 13 min
 系统负载0.22, 0.27, 0.19
 系统Debian GNU/Linux 8
 架构x86_64 (64 位)
 核心4.11.8-041108-generic
 虚拟化技术kvm

硬盘IO

次数速度
 第一次测试47.3 MB/s
 第二次测试57.4 MB/s
 第三次测试46.8 MB/s

Unixbench

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: debian: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.11.8-041108-generic -- #201706290836 SMP Thu Jun 29 12:38:45 UTC 2017
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (6400.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   06:11:08 up 15 min,  3 users,  load average: 1.74, 0.91, 0.44; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Sep 22 2018 06:11:08 - 06:39:55
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       31128244.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4096.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4544.2 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1197832.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          345595.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2414569.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2400148.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 344866.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15235.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9785.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1280.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4355978.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   31128244.0   2667.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       4096.0    744.7
Execl Throughput                                 43.0       4544.2   1056.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1197832.1   3024.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     345595.4   2088.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2414569.3   4163.1
Pipe Throughput                               12440.0    2400148.5   1929.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     344866.1    862.2
Process Creation                                126.0      15235.4   1209.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9785.8   2308.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1280.1   2133.5
System Call Overhead                          15000.0    4355978.1   2904.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1848.1



======= Script description and score comparison completed! =======

这单核的性能还是挺高的

带宽测试

出站的带宽稍微有点小

国外网络测试

节点IP 地址下载速度延迟
CacheFly205.234.175.1759.38MB/s0.688 ms
Linode 日本106.187.96.1482.33MB/s106.962 ms
Linode 新加坡139.162.23.43.40MB/s186.264 ms
Linode 英国176.58.107.392.19MB/s136.572 ms
Linode 法兰克福139.162.130.82.03MB/s156.987 ms
Linode 加拿大50.116.14.97.70MB/s1.684 ms
Softlayer 达拉斯173.192.68.188.60MB/s38.407 ms
Softlayer 西雅图67.228.112.2506.00MB/s24.996 ms
Softlayer 法兰克福159.122.69.45.25MB/s154.041 ms
Softlayer 新加坡119.81.28.1703.65MB/s183.241 ms
Softlayer 香港119.81.130.1702.09MB/s163.622 ms

国内网络测试

----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    18.18 Mbit/s      58.44 Mbit/s        3.419 ms   
 Fast.com         0.00 Mbit/s       65.9 Mbit/s         0.000 ms    
 Hangzhou  CT     22.32 Mbit/s      36.59 Mbit/s        147.246 ms 
 Chengdu   CT     15.75 Mbit/s      22.27 Mbit/s        185.508 ms 
 Shanghai  CU     14.73 Mbit/s      12.71 Mbit/s        210.994 ms 
 Xi'an     CU     12.51 Mbit/s      13.68 Mbit/s        327.392 ms 
 Chengdu   CM     7.07 Mbit/s       9.99 Mbit/s         351.857 ms 
 Kunming   CM     11.24 Mbit/s      12.03 Mbit/s        210.11 ms  
 Guangzhou CM     2.51 Mbit/s       4.62 Mbit/s         185.301 ms 
----------------------------------------------------------------------

注:CT为中国电信 CU为中国联通 CM为中国移动

全国Ping值测试

线路节点数目最快节点最慢节点平均响应
全部73上海(腾讯云) 135.7 毫秒辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 268.8 毫秒171.5 毫秒
联通线路7江苏镇江联通 155.6 毫秒广东茂名(联通) 228.4 毫秒188.7 毫秒
电信线路39江苏南京电信(天翼云) 136.4 毫秒辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 268.8 毫秒165.0 毫秒
移动线路6江苏镇江移动 180.8 毫秒四川德阳移动 208.5 毫秒193.7 毫秒
铁通线路2吉林长春铁通 217.0 毫秒辽宁沈阳铁通 237.0 毫秒227.0 毫秒
东北地区5辽宁沈阳(天翼云) 180.8 毫秒辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 268.8 毫秒220.7 毫秒
华北地区8北京(青云QingCloud三区A) 146.4 毫秒北京(移动) 197.3 毫秒179.6 毫秒
西北地区2陕西宝鸡电信 157.1 毫秒陕西西安电信(天翼云) 169.4 毫秒163.2 毫秒
西南地区7贵州贵阳(天翼云) 178.0 毫秒四川德阳移动 208.5 毫秒192.6 毫秒
华中地区4武汉电信(杭州牛盾) 154.9 毫秒湖南长沙(天翼云) 175.0 毫秒163.5 毫秒
华东地区34上海(腾讯云) 135.7 毫秒江苏南通电信 213.9 毫秒158.3 毫秒
华南地区13广东佛山电信(30CN.NET) 161.0 毫秒广东茂名(联通) 228.4 毫秒174.3 毫秒

连续Ping

北京电信

-----------------------------------------------------
|                服务器延迟监测脚本                 |
-----------------------------------------------------
| 上午统计                | 下午统计                |
| 最低延迟: 165.1 ms      | 最低延迟: 169.24 ms     |
| 最高延迟: 250.04 ms     | 最高延迟: 566.86 ms     |
| 平均延迟: 169.72 ms     | 平均延迟: 171.25 ms     |
| 丢包率  : 0 %           | 丢包率  : 2 %           |
| 超时次数: 9             | 超时次数: 82            |
| 测试次数: 14588         | 测试次数: 2885          |
-----------------------------------------------------
| 夜晚统计                | 半夜统计                |
| 最低延迟: 169.23 ms     | 最低延迟: 169.23 ms     |
| 最高延迟: 548.49 ms     | 最高延迟: 434.51 ms     |
| 平均延迟: 170.23 ms     | 平均延迟: 169.68 ms     |
| 丢包率  : 0 %           | 丢包率  : 0 %           |
| 超时次数: 34            | 超时次数: 39            |
| 测试次数: 18342         | 测试次数: 15253         |
-----------------------------------------------------
| 全局统计                                          |
| 最低延迟: 165.1 ms        丢包率    : 0 %         |
| 最高延迟: 566.86 ms       总超时次数: 164         |
| 平均延迟: 160.35 ms       总测试次数: 54123       |
-----------------------------------------------------
|             当前测试Ping值: 169.53 ms             |
-----------------------------------------------------
|            已耗时:17 小时44 分钟 3 秒             |
-----------------------------------------------------

山东联通

-----------------------------------------------------
|                服务器延迟监测脚本                 |
-----------------------------------------------------
| 上午统计                | 下午统计                |
| 最低延迟: 159.98 ms     | 最低延迟: 160.07 ms     |
| 最高延迟: 301.7 ms      | 最高延迟: 557.98 ms     |
| 平均延迟: 160.7 ms      | 平均延迟: 162.4 ms      |
| 丢包率  : 0 %           | 丢包率  : 2 %           |
| 超时次数: 15            | 超时次数: 79            |
| 测试次数: 14657         | 测试次数: 2917          |
-----------------------------------------------------
| 夜晚统计                | 半夜统计                |
| 最低延迟: 160.01 ms     | 最低延迟: 160.19 ms     |
| 最高延迟: 677.28 ms     | 最高延迟: 458.74 ms     |
| 平均延迟: 161.2 ms      | 平均延迟: 160.67 ms     |
| 丢包率  : 0 %           | 丢包率  : 0 %           |
| 超时次数: 52            | 超时次数: 30            |
| 测试次数: 18468         | 测试次数: 15361         |
-----------------------------------------------------
| 全局统计                                          |
| 最低延迟: 159.98 ms       丢包率    : 0 %         |
| 最高延迟: 677.28 ms       总超时次数: 176         |
| 平均延迟: 151.85 ms       总测试次数: 54478       |
-----------------------------------------------------
|             当前测试Ping值: 160.51 ms             |
-----------------------------------------------------
|            已耗时:17 小时43 分钟31 秒             |
-----------------------------------------------------

去程路由

北京电信

江苏联通

广东电信

四川移动

不难看出,电信去程走的是CN2

回程路由

上海移动

上海电信

上海联通

广东移动

广东电信

广东联通

回程方面,电信也是走了59这个CN2段。

U2B测试

采用的是原版$$

短评

网络环境方面,还是需要进行优化,比不上cera、Dcs、c3之类的机房,前些日子刚要上新机子的时候,结果出了点意外,老板很积极的在解决,也在征求用户的意见,总的来说,是一个挺用心的商家,希望能坚持下去吧!

 

参与评论