「测评」昱戈云 – 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告

（最后更新于2019-08-26） 分类: 主机测评 评论(0) 阅读( ) 赞(1)

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第1张

昱格云是成都昱格信息技术有限公司自营品牌，昱格信息为成都昱格电子科技有限公司的子公司，主要经营国内高防机房以及海外机房相关业务，国内机房依靠母公司的稳定可靠硬件资源，为客户提供稳定以及高性能的服务，同时配备强大的技术支持团队。前几天商家新上了四川移动套餐，套餐特色是拥有100M带宽以及大流量，下面是本次测评的测评报告，以供大家参考！

套餐介绍

「上新」昱格云 - 2核 2G内存 20G SSD 4TB流量 100M带宽 KVM 四川移动 月付117元

昱格云是成都昱格信息技术有限公司自营品牌，昱格信息为成都昱格电子科技有限公司的子公司，主要经营国内高防机房以及海外机房相关业务，国内机房依靠母公司的稳定可靠硬件资源，为客户提供稳定以及高性能的服务，同...
Mr_KevinH 资讯 75 0 阅读全文

测评报告

本次的测试机为商家提供，更多测评脚本可查看：

『工具』VPS常用测试脚本合集

平时测试VPS的时候，总是要找各种各样的脚本，所以就想做个合集，方便一下自己…… 综合测试脚本 ※这类脚本是综合测试VPS基础信息、硬盘IO、带宽和网络延迟等项目的一键式脚本，主要有以下几个 1、秋水...
Mr_KevinH 干货分享 22232 5 阅读全文

测试数据准确性说明

请注意，所有的测试数据为测试时的实时数据. 我们不保证您的服务商会在日后一直使用保持完全相同的服务，数据仅供参考。

基础信息

项目 数据
 CPU 型号 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz
 CPU 核心数 2
 CPU 主频 2793.268 MHz
 硬盘大小 19.0 GB (1.5 GB 已使用)
 内存大小 1837 MB (64 MB 已使用)
 SWAP 交换空间大小 1023 MB (0 MB 已使用)
 在线时长 0 days, 13 hour 37 min
 系统负载 0.00, 0.01, 0.05
 系统 CentOS 7.6.1810 x86_64 (64 Bit)
 内核 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
 地区 中国 四川 成都 移动
 虚拟化技术 kvm

磁盘性能测试

===== 开始硬盘性能测试 =====
ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 41.6 us / 82.0 us / 10.3 ms / 284.5 us
ioping: sequential speed
    generated 13.9 k requests in 5.00 s, 3.39 GiB, 2.77 k iops, 693.2 MiB/s
===== 硬盘性能测试完成 =====

UnixBench

===== 开始UnixBench测试 =====
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: Mrkevin: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 -- #1 SMP Thu Nov 29 14:49:43 UTC 2018
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz (5586.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz (5586.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   11:22:35 up 13:59,  0 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Aug 22 2019 11:22:35 - 11:51:10
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       34949970.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4241.3 MWIPS (11.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3097.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        558158.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          147460.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1930582.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              799713.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 169688.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7365.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6516.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1319.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         744544.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34949970.3   2994.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       4241.3    771.1
Execl Throughput                                 43.0       3097.5    720.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     558158.6   1409.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     147460.3    891.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1930582.4   3328.6
Pipe Throughput                               12440.0     799713.7    642.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     169688.9    424.2
Process Creation                                126.0       7365.2    584.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6516.5   1536.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1319.7   2199.5
System Call Overhead                          15000.0     744544.1    496.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1053.1

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Aug 22 2019 11:51:10 - 12:19:53
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       70891862.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     8423.0 MWIPS (10.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5788.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        568131.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          152004.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2231273.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1540882.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 315972.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              16782.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9494.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1289.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1268717.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   70891862.5   6074.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       8423.0   1531.4
Execl Throughput                                 43.0       5788.2   1346.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     568131.1   1434.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     152004.9    918.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2231273.2   3847.0
Pipe Throughput                               12440.0    1540882.4   1238.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     315972.8    789.9
Process Creation                                126.0      16782.1   1331.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9494.4   2239.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1289.1   2148.5
System Call Overhead                          15000.0    1268717.8    845.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1624.0

===== UnixBench测试结束 =====

带宽测试

以下测试在未安装任何加速插件下进行

Node Name     Upload Speed      Download Speed      Latency     
昆明电信      93.67 Mbit/s      128.10 Mbit/s       42.528 ms  
上海电信      8.88 Mbit/s       14.99 Mbit/s        88.454 ms  
西安联通      81.66 Mbit/s      39.02 Mbit/s        50.357 ms  
重庆联通      86.21 Mbit/s      22.53 Mbit/s        64.796 ms  
西安移动      94.88 Mbit/s      60.55 Mbit/s        50.199 ms  
宁波移动      73.61 Mbit/s      122.64 Mbit/s       81.689 ms  
成都移动      0.00 Mbit/s       0.00 Mbit/s         000.000 ms

国际网络测试

Node Name:                      IPv4 address:                  Download Speed
CacheFly:                       204.93.150.152:          201.94 KiB/s |    1.58 Mbps
Linode, Tokyo, JP:              :                              0 B/s |      N/A     
Linode, Tokyo2, JP:             139.162.65.37:            13.65 KiB/s |    0.11 Mbps
Linode, Singapore, SG:          139.162.23.4:             38.28 KiB/s |    0.30 Mbps
Linode, Fremont, CA:            50.116.14.9:               1.75 KiB/s |    0.01 Mbps
Linode, Newark, NJ:             50.116.57.237:             1.39 KiB/s |    0.01 Mbps
Linode, London, UK:             176.58.107.39:            95.89 KiB/s |    0.75 Mbps
Linode, Frankfurt, DE:          139.162.130.8:            31.32 KiB/s |    0.24 Mbps
Softlayer, Tokyo, JP:           161.202.125.20:          247.44 KiB/s |    1.93 Mbps
Softlayer, Singapore, SG:       119.81.28.170:            41.46 KiB/s |    0.32 Mbps
Softlayer, Seoul, KR:           119.81.28.170:            46.65 KiB/s |    0.36 Mbps
Softlayer, HongKong, CN:        119.81.130.170:           28.74 KiB/s |    0.22 Mbps
Softlayer, Dallas, TX:          169.48.124.82:             3.87 KiB/s |    0.03 Mbps
Softlayer, Seattle, WA:         67.228.112.250:           26.85 KiB/s |    0.21 Mbps
Softlayer, Frankfurt, DE:       159.122.69.4:                  0 B/s |      N/A     
Softlayer, Paris, FR:           159.8.64.212:            140.33 KiB/s |    1.10 Mbps
Leaseweb, HongKong, CN:         43.249.36.49:                  0 B/s |      N/A     
Leaseweb, Singapore, SG:        103.254.153.18:           38.39 KiB/s |    0.30 Mbps
Leaseweb, Washington D.C., US:  207.244.94.80:             1.75 KiB/s |    0.01 Mbps
Leaseweb, San Francisco, US:    209.58.135.187:           23.66 KiB/s |    0.18 Mbps
Leaseweb, Netherlands, NL:      5.79.108.33:             395.10 KiB/s |    3.09 Mbps
OVH, Montreal, CA:              192.99.19.165:           230.94 KiB/s |    1.80 Mbps
Hinet, Taiwan, TW:              210.61.132.1:             69.02 KiB/s |    0.54 Mbps

国内网络测试

目前从国外到国内的测速点的网络普遍存在一些问题（你懂的）

节点名称:                   IP地址:                      下载速度  
安徽合肥电信:             61.191.111.11:             3.65 KiB/s |    0.03 Mbps
江苏南京电信:             :                              0 B/s |      N/A     
江西南昌电信:             182.98.238.226:                0 B/s |      N/A     
新疆昌吉电信:             61.128.107.242:            3.65 KiB/s |    0.03 Mbps
安徽合肥联通:             112.122.10.26:             9.43 KiB/s |    0.07 Mbps
山东济南联通:             221.214.108.58:            5.89 KiB/s |    0.05 Mbps
吉林长春联通:             221.9.246.35:              9.54 KiB/s |    0.07 Mbps
湖北武汉联通:             113.57.249.2:              8.60 KiB/s |    0.07 Mbps
西藏拉萨联通:             221.13.70.244:                 0 B/s |      N/A     
辽宁沈阳联通:             175.167.135.234:               0 B/s |      N/A     
山西太原联通:             :                              0 B/s |      N/A     
江苏南京联通:             153.37.96.226:             2.73 KiB/s |    0.02 Mbps
安徽合肥移动:             120.209.140.60:                0 B/s |      N/A     
山西太原移动:             183.203.24.210:            3.31 MiB/s |   26.46 Mbps
四川成都移动:             183.221.247.9:                 0 B/s |      N/A     
新疆昌吉移动:             117.190.59.82:            13.99 MiB/s |  111.90 Mbps
吉林长春移动:             111.26.139.78:             6.80 MiB/s |   54.44 Mbps
西藏拉萨移动:             211.139.74.234:            7.45 MiB/s |   59.56 Mbps
辽宁沈阳移动:             221.180.176.102:           4.10 MiB/s |   32.82 Mbps
湖北武汉移动:             111.48.26.136:            10.75 MiB/s |   86.00 Mbps
四川成都教育网:          :                              0 B/s |      N/A

去程路由

华东电信

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第2张

华东联通

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第3张

华东移动

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第4张

华南电信

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第5张

华南联通

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第6张

华南移动

「测评」昱戈云 - 2核 2G内存 20G SSD 100M带宽 成都移动 VPS测评报告 主机测评 第7张

回程路由

电信
===== 测试 [安徽合肥电信] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest1.ah163.com (61.191.111.11), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.253  1.09 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.129  0.91 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.11 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  0.84 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  *
 7  221.183.11.238  38.79 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 8  221.176.20.18  37.64 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 9  221.183.21.162  39.15 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
10  202.97.17.13  37.40 ms  AS4134  中国 江苏 南京 电信
11  202.97.84.134  38.24 ms  AS4134  中国 安徽 合肥 电信
12  *
13  61.191.108.201  37.16 ms  AS4134  中国 安徽 合肥 电信
14  speedtest1.ah163.com (61.191.111.11)  38.13 ms  AS4134  中国 安徽 合肥 电信

===== 回程 [安徽合肥电信] 路由测试结束 =====


===== 测试 [江苏南京电信] 的回程路由 =====

===== 回程 [江苏南京电信] 路由测试结束 =====


===== 测试 [江西南昌电信] 的回程路由 =====
traceroute to swxwyzx.f3322.net (182.98.238.226), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.139.21.125  3.96 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.29  0.98 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.250  2.12 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.45  9.95 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.22.89  44.53 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 7  221.176.20.18  43.78 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 8  221.183.21.162  45.81 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 9  202.97.17.13  43.63 ms  AS4134  中国 江苏 南京 电信
10  202.97.84.162  44.89 ms  AS4134  中国 江西 南昌 电信

===== 回程 [江西南昌电信] 路由测试结束 =====


===== 测试 [新疆昌吉电信] 的回程路由 =====
traceroute to 61.128.107.242 (61.128.107.242), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.253  0.96 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.172.23.25  0.90 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.67 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  0.85 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.176.27.130  12.14 ms  AS9808  中国 陕西 西安 移动
 7  221.176.26.17  55.82 ms  AS9808  中国 陕西 西安 移动
 8  221.183.15.202  14.13 ms  AS9808  中国 陕西 西安 移动
 9  202.97.88.181  15.36 ms  AS4134  中国 陕西 西安 电信
10  202.97.72.174  67.27 ms  *  中国 新疆 乌鲁木齐 电信
11  222.83.20.253  68.29 ms  AS4134  中国 新疆 乌鲁木齐 电信
12  222.83.20.146  63.79 ms  AS4134  中国 新疆 乌鲁木齐 电信
13  *
14  61.128.107.242  61.34 ms  AS4134  中国 新疆 乌鲁木齐 电信

===== 回程 [新疆昌吉电信] 路由测试结束 =====

联通

===== 测试 [安徽合肥联通] 的回程路由 =====
traceroute to 112.122.10.26 (112.122.10.26), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.245  0.94 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.129  0.89 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.44 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  0.76 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.9.161  31.97 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 7  221.176.19.230  31.29 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 8  219.158.41.145  39.67 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通
 9  219.158.14.125  42.77 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通
10  219.158.98.198  39.84 ms  AS4837  中国 安徽 合肥 联通
11  58.242.195.22  37.85 ms  AS4837  中国 安徽 合肥 联通
12  58.242.193.130  50.89 ms  AS4837  中国 安徽 合肥 联通
13  112.122.10.26  32.19 ms  AS4837  中国 安徽 合肥 联通

===== 回程 [安徽合肥联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [山东济南联通] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest.jnltwy.com (221.214.108.58), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.233  2.73 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.172.23.29  1.75 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  3.38 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  4.67 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  *
 7  221.176.27.85  37.82 ms  AS9808  中国 河南 郑州 移动
 8  221.183.37.97  38.57 ms  AS9808  中国 河南 郑州 移动
 9  219.158.44.177  27.32 ms  AS4837  中国 河南 郑州 联通
10  219.158.99.53  27.53 ms  AS4837  中国 河南 郑州 联通
11  219.158.113.41  43.71 ms  AS4837  中国 山东 青岛 联通
12  *
13  112.231.96.18  50.25 ms  AS4837  中国 山东 济南 联通
14  112.232.115.186  60.13 ms  AS4837  中国 山东 济南 联通
15  221.214.108.58  50.03 ms  AS4837  中国 山东 济南 联通

===== 回程 [山东济南联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [湖北武汉联通] 的回程路由 =====
traceroute to 113.57.249.2 (113.57.249.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  117.139.16.193  12.58 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 2  117.172.50.245  1.68 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.172.23.17  0.80 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.250  2.03 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.45  1.54 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.10.221  43.64 ms  AS9808  中国 湖北 武汉 移动
 7  221.176.21.38  27.94 ms  AS9808  中国 湖北 武汉 移动
 8  219.158.44.185  24.15 ms  AS4837  中国 湖北 武汉 联通
 9  219.158.109.137  23.35 ms  AS4837  中国 湖北 武汉 联通

===== 回程 [湖北武汉联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [西藏拉萨联通] 的回程路由 =====
traceroute to 221.13.70.244 (221.13.70.244), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  117.177.244.69  1.03 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.177.244.33  6.85 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  117.139.26.254  1.47 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.19.41  0.79 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 7  221.176.20.210  3.20 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 8  219.158.44.193  3.28 ms  AS4837  中国 四川 成都 联通
 9  219.158.110.33  3.32 ms  AS4837  中国 四川 成都 联通
10  219.158.21.58  52.58 ms  AS4837  中国 西藏 拉萨 联通

===== 回程 [西藏拉萨联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [辽宁沈阳联通] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest1.online.ln.cn (175.167.135.234), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  117.177.244.33  1.02 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.60 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  0.90 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.176.20.117  77.81 ms  AS9808  中国 北京 移动
 7  *
 8  221.183.11.249  60.06 ms  AS9808  中国 辽宁 沈阳 移动
 9  219.158.45.17  47.28 ms  AS4837  中国 辽宁 沈阳 联通

===== 回程 [辽宁沈阳联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [山西太原联通] 的回程路由 =====

===== 回程 [山西太原联通] 路由测试结束 =====


===== 测试 [江苏南京联通] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest02.js165.com (153.37.96.226), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.139.21.125  1.25 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.172.23.29  0.90 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.64 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.41  1.18 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.9.161  32.13 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 7  221.176.19.230  31.39 ms  AS9808  中国 江苏 南京 移动
 8  219.158.41.5  33.33 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通
 9  *
10  153.3.228.134  35.39 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通
11  153.3.228.85  39.75 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通
12  153.37.96.226  38.93 ms  AS4837  中国 江苏 南京 联通

===== 回程 [江苏南京联通] 路由测试结束 =====

移动

===== 测试 [安徽合肥移动] 的回程路由 =====
traceroute to 4gtest.ahydnet.com (120.209.140.60), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.139.21.125  1.12 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.172.23.25  0.98 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.68 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.47.105  7.42 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  221.183.42.53  27.37 ms  AS9808  中国 移动
 7  *
 8  *
 9  120.210.247.2  35.08 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
10  221.130.164.14  35.58 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
11  120.209.143.178  34.74 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
12  120.209.143.82  36.61 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
13  120.209.140.60  32.99 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动

===== 回程 [安徽合肥移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [山西太原移动] 的回程路由 =====
traceroute to sp.sx.chinamobile.com (183.203.24.210), 30 hops max, 60 byte packets
 1  117.139.16.193  9.55 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 2  *
 3  117.177.244.69  1.05 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.177.244.33  0.87 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  117.139.26.254  2.70 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  *
 7  221.183.42.198  34.67 ms  AS9808  中国 山西 太原 移动
 8  221.183.50.130  34.39 ms  AS9808  中国 山西 太原 移动
 9  183.203.27.222  28.91 ms  AS132510  中国 山西 太原 移动
10  183.203.31.238  36.28 ms  AS132510  中国 山西 太原 移动
11  183.203.24.210  27.71 ms  AS132510  中国 山西 太原 移动

===== 回程 [山西太原移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [四川成都移动] 的回程路由 =====
traceroute to 183.221.247.9 (183.221.247.9), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  117.177.244.69  1.59 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.177.244.125  1.00 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  117.172.50.46  10.85 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动

===== 回程 [四川成都移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [新疆昌吉移动] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest5.xj.chinamobile.com (117.190.59.82), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.229  1.06 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.125  0.90 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.250  3.20 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.19.45  1.42 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  *
 7  *
 8  221.181.58.86  58.70 ms  AS9808  中国 新疆 阿勒泰地区 移动
 9  221.181.58.93  74.32 ms  AS9808  中国 新疆 阿勒泰地区 移动
10  117.190.59.82  72.54 ms  AS9808  中国 新疆 阿勒泰地区 移动

===== 回程 [新疆昌吉移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [吉林长春移动] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest2.jl.chinamobile.com (111.26.139.78), 30 hops max, 60 byte packets
 1  117.139.16.193  11.16 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 2  117.172.50.233  1.00 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.125  0.91 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.250  8.20 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  *
 6  *
 7  *
 8  111.26.24.21  51.33 ms  AS134810  中国 吉林 长春 移动
 9  111.26.139.78  48.20 ms  AS134810  中国 吉林 长春 移动

===== 回程 [吉林长春移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [西藏拉萨移动] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest1.xz.chinamobile.com (211.139.74.234), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  *
 3  117.177.244.69  1.12 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.177.244.33  0.86 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  117.139.26.254  1.61 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  223.87.26.10  3.35 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 7  221.183.19.45  1.56 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 8  221.183.36.230  47.90 ms  AS9808  中国 西藏 拉萨 移动
 9  *
10  211.139.74.234  46.54 ms  AS9808  中国 西藏 拉萨 移动

===== 回程 [西藏拉萨移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [辽宁沈阳移动] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest1.ln.chinamobile.com (221.180.176.102), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.253  1.10 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.29  0.98 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.250  1.97 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  221.183.47.113  1.84 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 6  *
 7  *
 8  221.183.39.230  74.77 ms  AS9808  中国 辽宁 沈阳 移动
 9  221.180.168.6  86.69 ms  AS56044  中国 辽宁 沈阳 移动
10  221.180.176.102  76.19 ms  AS56044  中国 辽宁 沈阳 移动

===== 回程 [辽宁沈阳移动] 路由测试结束 =====


===== 测试 [湖北武汉移动] 的回程路由 =====
traceroute to speedtest1.hb.chinamobile.com (111.48.26.136), 30 hops max, 60 byte packets
 1  *
 2  117.172.50.253  0.93 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 3  117.177.244.33  0.87 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 4  117.139.26.254  1.08 ms  AS9808  中国 四川 成都 移动
 5  *
 6  221.183.41.121  23.96 ms  AS9808  中国 移动
 7  221.183.60.234  24.89 ms  AS9808  中国 移动
 8  *
 9  111.48.26.136  24.39 ms  AS9808  中国 湖北 武汉 移动

===== 回程 [湖北武汉移动] 路由测试结束 =====

小结

国内的带宽还是挺充足的，但是到国外的会慢一些，目前官方正在积极优化到海外的网络链路质量。

除特别注明外，本站所有文章均为Mr.KevinH原创，转载请注明出处来自https://www.mrkevin.net/zbench/5442.html

博客仅为分享信息绝非推荐，网站不参与交易绝非中介，内容均仅代表个人观点绝非权威，读者请自行考虑后入手并自担风险！一分钱一分货仍是恒久不变之真理！

所有海外网络产品均无法保证在中国任何地区、任何时间、任何宽带均有相同的访问体验，追求速度请选择国内主机，那种号称某海外机房绝不抽风的不是骗子就是傻逼！

任何IDC都有倒闭和跑路的可能，月付和备份是最佳选择，请保持良好的、有规则的备份习惯！

收藏
  • Mr_KevinH
  • 1 个人已赞
上一篇

下一篇

相关文章

参与评论